Ответ: Я сам долгие годы ищу материалы, подтверждающие реальность "пришельцев"... И не нахожу...

Ответ: Любое использование материалов этого сайта в СМИ приветствуется. Конечно, было бы очень хорошо, если бы стояла ссылка на источник получения материалов. Замечательно, если я буду знать заранее, что и как будет использовано. Это позволит избежать ошибок и искажений.

Кроме того, не следует забывать, что некоторые оригинальные материалы размещены на сайте по согласованию с авторами и использование в СМИ может нарушать их авторские права.

Короче - используйте, но во избежание ошибок лучше сначала согласуйте со мной.

Ответ: Что касается падения НЛО на высоте 611 в Дальногорске, то, несмотря на всероссийскую известность этого случая, изучен он крайне плохо. К сожалению, из-за отсутствия информации я не могу говорить что-либо определенно, но случай очень напоминает крушение ИСЗ или какой-либо военной ракетной техники.

Теперь о Житкуре:
В уфологической среде часто появляются сенсационные заявления тех или иных "уфологов", направленные на доказательство реальности инопланетян. Как правило, если имеются какие-либо документы/фотографии, то их довольно быстро разоблачают как подделки. В случае же с Житкуром в основе лежат фантазии "контактеров". Информацию проверял Вадим Чернобров. Вот небольшой отрывочек из его текста:

ЖИТКУР - военная база (якобы аэродром и подземные хранилища) в Поволжье, где очевидцы иногда наблюдали пролеты и зависания НЛО. По данным некоторых уфологов, а также по сообщениям некоторых газет [например, "Перекресток Кентавра"], в том же районе в ангарах, якобы, хранятся осколки НЛО и целые инопланетные корабли, потерпевших аварию на территории СССР и стран Варшавского договора. Первичные сведения об этом объекте распространил крымский уфолог и контактер Антон Александрович АНФАЛОВ, который в 1996-97 годах разослал по нескольким адресам карты-схемы Житкура с указанием всех объектов, а также схемы устройства находящихся там внеземных кораблей. Источник информации - вероятно телепатический контакт, но, надо отметить, что А.Анфалов указывал источник как "очень надежный".
С целью проверки слухов дальнейшими исследованиями занимались уфологи Волжска (в первую очередь Г.С.Белимов) и "Космопоиска". Сам поселок, как оказалось, не существует примерно с начала 1980-х годов, остались разрушенные фундаменты домов. Находящаяся рядом воинская часть (та, что была обнаружена) - это просто точка наблюдения (НП) во время стрельб, других сохранившихся на момент лета 1998 года строений рядом не было. Вся часть обнесена колючей проволокой (как и описано у А.Анфалова), но, как оказалось, других совпадений нет...
В в/ч продолжают находиться всего 4 военнослужащих, которые из-за отсутствия нормального жилья ютятся в пусковой установке. Им не подается электричество, не работает дизель из-за нехватки солярки, есть множество других бытовых проблем... В общем, нет ничего похожего на "глубоко засекреченную, оборудованную по последнему слову техники военную базу", нет рядом и ВПП, и ангаров, и въездов в подземные сооружения, ничего, что было бы расписано о Житкуре как о базе хранения НЛО.

Ответ: Ну вот... Посещал "представитель иной цивилизации", а отвечать - Андрееву... :)

Ответ: Обрати внимание - я привожу факты. И доказывать ничего не стремлюсь. Просто на этом сайте я рассказываю о том, чем "уфологи" вам рассказать "забыли". А верить или не верить в пришельцев - это пусть каждый за себя решает.

Ответ: Дык, уж писал неоднократно: НЛО - есть, пришельцев - нет. Хоть бы внимательнее читали... Что такое "НЛО" я довольно подробно разъяснил...
Что же до "кругов на полях", то связь этого феномена с НЛО довольно умозрительна. По крайней мере, мне не известен ни один достоверный факт, позволяющий валить оба этих явления в одну кучу. Да и диаметр кругов в 30 км - это из области фантастики. Такие большие "круги" никогда не фиксировались. Обычно размер пиктограмм исчисляется десятками метров.

Ответ: Я очень уважаю личные и деловые качества Константина Хазановича и Михаила Герштейна. Эти исследователи сочетают в себе пылкость энтузиаста-уфолога и дотошность ученого-скептика. К сожалению, и Герштейн, и Хазанович живут в С.-Петербурге, и, как я понимаю, для "живого" интервью не подходят.

Из московских уфологов можно отметить Бориса Шуринова. Этот человек ведет бесконечную войну с "врагами уфологии". Учитывая огромное количество болтунов и мистификаторов, эту войну можно назвать делом достойным. К сожалению, благодаря стараниям Шуринова, "врагов" становится все больше, а друзей - все меньше... Кстати, в его черный список попал и Михаил Герштейн, и Ваш покорный слуга... Кроме того, я совершенно не приемлю веру Шуринова в инопланетную природу НЛО.

Больше назвать никого не могу. С кем-то - не имел чести общаться. Позицию других не разделяю. Круг интересов третьих выходит далеко за пределы уфологии, и назвать их уфологами рука не поднимается.