Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 13 14 15 16 17 18 »
Показано 211-225 из 265 сообщений
55.
АНДРЕЙ
(06.03.2002 20:19)
0
АДРЕС МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ @RAMBLER.RU НА ЭТОМ САЙТЕ 4 ЧАСА ПРОСИДЕЛ ВСЁ КРУТО Я МОГУ ПОМОЧЬ С ОФОРМЛЕНИЕМ И ОБНОВЛЕНИЕМ КОРОЧЕ ЛУЧШИЙ САЙТ!!!!!!!!
|
54.
Mikhail Gershtein
(16.02.2002 04:16)
0
Уважаемый Вадим! Пожалуйста, срочно свяжитесь с Вадимом Деружинским, "Секретным исследованиям" нужна Ваша помощь!!! Прошу прощения, что воспользовался гостевой книгой, что-то с вашим E-mail'ом, электронные письма возвращаются...
|
53.
инопланетянка
(26.01.2002 17:21)
0
Сайт очень хороший.Недавно появился еще один сайт об НЛО.vertil.boom.ru
|
52.
e11e
(10.01.2002 03:10)
0
Наконец-то нашла что-то похожее на сайт про UFO...Побольше бы вас таких... :))
|
51.
booster
(02.01.2002 23:51)
0
Неплохой сайт! Приглашаю и Вас посетить мой сайт, который тоже посвящен НЛО и АЯ. Спасибо!
Ответ: Я посетил Ваш сайт. Дизайн хороший. В остальном - полный отстой. Особо порадовал "Фотоархив". Фотография "объект АВ" - дом недостроенный, "объект GV" - пацан по снегу ходит. Какое отношение это к НЛО имеет? А в разделе "Сокрытие фактов" Трифонов Никита рассказывает про то, как в лесу мужика в военных штанах встретил... Смешно... Вашей бы "уфологической группе Unix corp" сесть бы дружно вокруг мониторчика и ВНИМАТЕЛЬНО материалы моего сайта почитать. Тогда может и глупых статей (типа "Сверхсекретный проект "Маджестик-12") на сайте появляться не будет.
|
50.
Sany
(30.12.2001 22:33)
0
Почему вы не дописали, что этот Кеннет перед смертью признался, что это была фальшивка.
Ответ: Почему? Вероятно, что чего-то не знаю... Если это возможно - уточните про какого Кеннета идет речь и какую дополнительную информацию Вы имеете. Заранее благодарен!
|
49.
Альза
(19.12.2001 05:35)
0
Добрый день. Хотелось бы помочь Вам в разработке сайта. Я занимаюсь обработкой информации - в том числе есть достаточно большой опыт в обработке свидетельств очевидцев и выявлении истинных данных. Если нужны переводы на английский язык - присылайте данные, займусь. Удачи!
Ответ: Спасибо!
|
48.
Dana
(19.12.2001 03:57)
0
А почему раздел "Собственные фотографии НЛО" не работает?
Ответ: Пока структура сайта обходится без раздела "Собственно фотографии НЛО"
|
47.
Dana
(19.12.2001 03:51)
0
Серьёзный сайт, интересный, но многие вещи мне просто не понятны, как не профессиоалу...ну да ладно и без меня понимающих хватает, но люди всё чаще твердят "что мы не единственны", если подделки разоблачают,то почему эти фотографии сначала печатают в газетах, а уж потом они попадают в руки экспертов?
Ответ: Ложная информация в СМИ - это отдельный большой вопрос. Ответить на него в рамках одного абзаца просто невозможно. Если есть интерес - почитайте работы Г.Г.Почепцова по вопросам информационной безопасности. Через книги этого автора найдете ссылки и на другие работы (к примеру - книгу В.Лисичкина и Л.Шелепина).
|
46.
виктор
(15.12.2001 17:09)
0
Хотелось бы узнать по больше о том чем вы занимаитесь, или обсудить некоторые темы о сваязанные с техническими особеностями летающих "тарелок". Так как сам я непосредственно занет разработкой нового движетеля обладающего темеже свойтвами полета что и "тарелки".
Ответ: Ну, если Вы почитали мой сайт, то знаете мое отношение к "летающим тарелкам" и их техническим особенностям.
|
45.
Евгений
(12.12.2001 22:11)
0
Забрел совершенно случайно, но не пожалел. С удовольствием узнал, что не все уфологи психи (простите за грубость)и нормальный научный подход к проблеме некоторым из них не чужд... Интересно, а снежного человека кто-нибудь так-же искал?
|
44.
koshei
(02.12.2001 20:34)
0
Ia dolgen skazat chto sait klsnie i v nem est mnogo vsego interestogo i hotia ia ponimaiu chto po bolshei chasti nlo eto vse vidumki i oshibki mne ochen hochetsia v eti vidumki verit! Da eshio hochu skazat spasibo sozdateliu za info o LOGNO SOLNTSE ia odnagdi videl odno takoie solntse i dolgo pitalsia poniat chto eto takoie! SAIT PROSTO KLASS(izvinite za moi skvernie russkie)
|
43.
BoyScout
(28.11.2001 03:59)
0
Случайно забрел из Skyzone. Интересно... Кстати сам бывало ловился на фотках (например запуски ракет и.т.д.) О некоторых фотографиях услышал впервые (по поводу достоверности) Кое с чем не согласен. Ставлю ПЯТЬ баллов. Здорово. Только скептицизм надо бы разбавить. Спасибо.
|
42.
Kiril
(28.10.2001 02:04)
0
К сожалению сайт ещё не просмотрел (нет времени вейчас), но поместил его в Избранное. Надеюсь здесь найти только достоверную информацию, а то надоело смотреть снимки пришельцев - кадры из фант. фильмов...
Ответ: На этом сайте масса текстов о расследованиях уфологических историй с целью выявления недостоверной информации.
|
41.
Чиж
(26.10.2001 13:33)
0
Только что на гостевой книге РУФОРСа господин Анфалов сказал: "кому-то выгодно выпячивать ошибку Анфалова с Житкуром". Господин Анфалов ошибался и теперь это признал. А ведь кто-то верил ему и ВЕАУ. А в Житкуре, аказывается, ничего не было, Анфалов поверил сказанному кем-то и все эти годы врал нам. Теперь он выдумает что-нибудь о трупах инопланетян на Новой Земле и будет врать дальше. Так что если хочется верить в НЛО, верьте, но не верьте Анфалову и ВЕАУ. А вообще-то они тоже дикредитируют уфологию. Ведь теперь многие скажут: а и это было враньем. Значит и все уфологи лгуны и болтуны. Это действительно так, большинство уфологов врут безбожно, но так можно с водой выплеснуть и ребенка. Людям, которые верили Анфалову, могу сказать - еще не вечер. Может быть в действительности мы увидим НЛО, Хотя, вряд ли.
|
|
|
|