Нью-Мексико. 
16 октября 1957 года.
Вальтер Н. Вебб
Фотография Форчун объяснена.
(International UFO Reporter, Sept/Oct 1993)

16 октября  1957  года медсестра Элла Луиза Форчун ехала к северу от Туларозы,  Нью-Мексико,  близ базы ВВС Холломэн, когда она заметила ярко-белый эллиптический объект,  зависший на фоне закатного темно-голубого неба. За ним тянулось нечто, напоминающее след выхлопа, исходящего из  одного  конца.  Медсестра остановилась и сфотографировала эту сцену. Она не задержалась,  чтобы посмотреть,  куда денется НЛО. Впоследствии Луиза сказала,  что думает, что это яркое явление не лентикулярное облако, потому что оно выглядело твердым и самосветящимся [1]
Мнение Джона Т.  Хопфа, консультанта АРRO по фотографии, гласило, что объект был "более облакоподобен,  нежели твердый",  хотя далее  он заявил: "Хотя я и чувствую, что "объект" вовсе не твердый, это, конечно, необычное явление,  которое должно обратить на себя внимание опытных метеорологов" [2]
Приведя снимки в сборнике "Свидетельства об НЛО"  как  фотографический случай N 35, NICAP заключил, что этот объект был "вероятно, облаком" [3]
     Хотя я тоже с самого начала считал,  что это явление может на самом деле оказаться лентикулярным облаком, я никогда не видел ни одного облака с таким "следом выхлопа". Наконец, 1 сентября 1967 года мне повезло.  Путешествуя по Йеллоустонскому национальному парку, я увидел в точности  такой  же  тип облака вместе со "следом".  К сожалению,  моя 35-мм. камера не была заряжена, и я не успел ее зарядить до исчезновения облака. Но для меня это было убедительным доказательством, что тот НЛО тоже был облаком.
     Письмом в  APRO от 23 октября 1967 г.  я сообщил все детали моего личного наблюдения и высказал мнение,  что фото 1957 года  в  действительности такое  же  облако.  Я не получил никакого ответа от них,  и, насколько мне известно, в "The APRO Bulletin" не было ничего опубликовано относительно моего наблюдения или заявления.
     Такие облака могут быть крайне яркими,  отражая свет. Они образуются, когда быстрые ветры, проходя через горные преграды, создают нисходящие стоячие волны.  На вершине волны воздух охлаждается, и конденсируется  водяной пар,  образуя почти неподвижное линзовидное облако с закругленным верхом,  повторяющим вершину волны,  и обычно плоским низом.  Так  оно  было и в 1957 году.  Такое облако может стоять как над вершинами,  так и образовываться на некотором расстоянии от гор в  наветренную сторону. Облако может стоять неподвижно до тех пор, пока дует породивший его ветер.  Хотя Элла и сказала,  что у самой земли, где она стояла, ветра не было, на высоте облаков его скорость была, несомненно, более значительной.
     А что касается "выхлопа", то Р.С.Скорер так описал его сущность в журнале "Scientific American" :
     "Ледяные облака,  образованные волной, могут "парить" с наветренной стороны...  Поскольку  ледяные кристаллики испаряются гораздо медленнее, чем водяные капельки,  они могут образовывать длинный  ледяной шлейф, покидая облако" [4]
  1. UAO Photographed over Holloman Test Range //The APRO Bulletin, May 1958, p.1; R. Story, The Encyclopedia of UFO's, 1980, p. 140
  2. John T. Hopf. Photographic Analysis of the Fortune Photo //The APRO Bulletin, Sept. 1958, p. 3
  3. R. Hall. The UFO Evidence. NICAP, 1964, p. 87, 90
  4. R.  S. Scorer. Lee Waves in the Atmosphere //Scientific American, March 1961, p. 132
Перевод Михаила Герштейна, С-Петербург

Хочу добавить, что эта фотография, вероятно, является самым многострадальным портретом НЛО в российском секторе Интернета. На различных сайтах имеются различные комментарии к изображению ("5 March 1951 - Palomar Terraces, California", "Holloman Test Range, New Mexico, 1957", "White Sands. New Mexico" и др.). Коме того, зеркальные копии исходной фотографии встречаются не реже оригинала.

Вадим Андреев 

Главная страница | Каталог ложных фотографий НЛО
Hosted by uCoz