"Артефакты" Вадима Черноброва

"Болт Адама" - это наиболее известный "артефакт" из коллекции Вадима Черноброва. По причине тго, что кроме этого "исследователя" никто о находке не писал - дадим слово Черноброву:  ...Дмитрий Курков привычным уже движением поднял с земли камень и поначалу мельком осмотрел его Затем для подстраховки дал осмотреть его оказавшейся поблизости Лиле Кулешовой. Та смахнула прилипшую к камню грязь и почти сразу увидела НЕЧТО.  Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом попавший внутрь обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он оказался в камне? Невооруженным глазом даже неспециалисту было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной.

Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ "Салют", "ЗиХа", "Геохи", "Геологоразведка", МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов в самых различных областях зданий.

Что же удалось выяснить?

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня - 300-320 млн. лет. Затем было твердо установлено, что "болтик" попал в породу именно ДО ЕЕ ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" никак не мог, ибо структура камня им не нарушена. 

Рентгеновские снимки четко показали - ВНУТРИ камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся как раз по вкраплению - как по концентратору напряжении.

Вот и все, что удалось пока твердо установить.

Общего мнения относительно происхождения "болтика" нет. Есть сторонники двух мнений:

Первые уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором соблюдены все размерные стандарты, известные и применяемые и нашими современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня. Сомнения быстро улетучивались после микроскопных и рентгеновских исследований. 

Вторая группа утверждала, что "болтик" - не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но.. только вот специалист конкретно по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

Имеется у Черноброва еще несколько "артефактов". О них известно еще меньше. 26 июня 1999 года в 18:00 на канале РТР желающие могли посмотреть программу "Моя семья". Тема передачи: "Аномальные явления".

Далее приводится конспект беседы Валерия Комиссарова (К) с Вадимом Чернобровом (Ч):

К. - Вы смотрите Программу "Моя семья" на канале РТР. Любые, даже самые невероятные и фантастические явления, перестают быть таковыми, когда мы имеем их реальное вещественное доказательство. Сейчас я познакомлю вас с человеком, который вам их продемонстрирует, причем не одно или два, а целый мешок. Это - Вадим Александрович ЧЕРНОБРОВ - вице-президент российского уфологического общества.

К. - Но машина времени возможна?   Ч. - Возможна   К. - Итак, доказательства.  Давайте доказательства
Ч. - Вот, к примеру, конкретная безделушка.  К. - На вид - это труба от заржавелого бачка от унитаза.  Ч. - Я даже скажу большее - это обычная земля.  Пришел к нам некий контактер и говорит, что: "Вы знаете что - меня вчера возили на неком небесном тарантасе…" Я понимаю, что в любой другой обстановке этот клиент однозначно направляется в нужное место, но иногда, знаете -далеко не всегда, в одном случае из ста, может быть даже и больше, иногда все-таки слова подтверждаются… Представьте себе, что в том месте, где садился летательный аппарат вниз бьют сразу несколько очень мощных электрических импульсов. То есть чтобы спечь почву до такого состояния необходима энергия сразу десятков обычных молний. То есть естественным путем такого произойти не может.
Может быть и так. А может и по другому. К примеру - в некоторых почвах подобные новообразования могут возникать по ходам корней. Эта "труба" может иметь палеонтологическое происхождение. А может действительно быть трубой от заржавелого бачка от унитаза.
К. - Похоже на яйцо динозавра…  Ч. - Да... распиленное   К. - …только динозавра карлика  Ч. - Или, как было предположение специалистов из Дубны - это ядерная мишень. По форме очень похоже, а по химическому составу это мрамор. Мы очень долго выслушивали нелицеприятные заключения от химиков, которые утверждали, что это мрамором быть не может, потому что: "Молодые люди вы знаете, что мрамор отливать нельзя, а это - отливка". В конце концов пошли на встречу пожелания ученых и распилили, и оказалось что это действительно отливка, это искусственный мрамор, который сделан искусственным путем. Как это было сделано - я оставляю за рамками нашего разговора. Это сделать было невозможно с помощью наших технологий.
К. - Гвоздь цельнометаллический одноразовый  Ч. - Определение такое - это токопровод для использования в аэрокосмических летательных аппаратах. Порошковая металлургия. Очень сложные сплавы. Такая технология была нами достигнута примерно 15-20 лет назад. Но окисный слой на этом изделии соответствует возрасту этого изделия 2500 лет. Найдено в Поволжьи при раскопках ниже уровня скифских поселений. Возраст примерно тот же самый - 2,5 тыс. лет. Спрашивается - Вы можете не верить ни мне, ни себе, ни кому угодно, но когда у Вас в руках высокотехнологичное изделие из летательного аппарата, потерпевшего катастрофу - это явно видно по механическому излому и по следам от электрического пробоя - Кто 2500 лет назад мог летать на подобных аппаратах?

Как относиться к работам Черноброва? С крайним скепсисом!

Несмотря на то, что Чернобров является научным сотрудником (старшим научным сотрудником Московского государственного авиационного института), наукой в его творчестве и не пахнет. Ученым я его назвать не могу. Скорее он - фантазер, романтик и искатель приключений. Черноброва бросает из стороны в сторону - то он идет по следу треугольных НЛО; то раскапывает курганы; то ищет древние тоннели, метеориты, упавшие самолеты; то проводит эксперименты с машиной времени, сделанной из ловушки для ондатр.

Чернобров не умеет работать с источниками информации. В нескольких своих книгах и статьях, посвященных времени, он неоднократно упоминал феномены острова Барса-Кельес. Хотя более-менее информированному любителю уфологии известно, что истории про аномалии этого острова плод розыгрыша писателя-фантаста Сергея Лукьяненко.

Чернобров не ученый, а писатель (хотя он, наверное, так не считает). Вот отрывок из книги "По следу треугольника":

РАЙ ДЛЯ МУТАНТОВ

Если честно, то первое, что поймали мы с Катей Головиной, журналисткой и по-совместительству натуралистом и зоологом со стажем, было странное существо с головой древнего ящера и телом большой саранчи. Мутант, каких природа ни видывала...

Из того, на что мы обратили внимание - так это на странный темно- красный цветок, который мы увидели впервые только здесь еще в экспедиции 1996 года. Странные бутоны, печальная, почти траурная красота. Растет цветок (вот почему на него и обратили внимание) только в аномальных здешних местах. Вплоть до того, что если заметил на земле цветок - надо искать рядом или аномальный подземный объект, либо место посадки ЛО, либо еще какую напасть. В чем тут связь - непонятно, но нам почти ясно, что такая связь существует, слишком много совпадений, чтобы пренебрегать этим странным, еще никем не описанным явлением. у а цветок все же красив, настолько, что его можно признать своеобразным символом этих таинственных мест.

В последствии выяснилось, что «мутантом» является хоть и редкое но вполне обычное насекомое - Дыбка степная (Saga pedo Pall). Узнал я и название травы - Кровохлебка лекарственная (Sanquisorba Officinalis L.) (спасибо А. Пульверу и А. Быченкову)

Возможно, что такие "маловажные" факты в книге опущены в целях экономии бумаги, однако места хватило на следующее:

Когда занимаешься срочным делом - темнеет катастрофически быстро. Истек последний отведенный для поездки день. Измерения на этом последнем, 80-метровом следе проводили до сумерек, так что трогаться в путь пришлось уже в темноте. Тогда-то и появились навстречу нам две личности с какой-то странной походкой... Легковерных и наивных людей нельзя брать в подобные походы: нередки случаи, когда после бессонной ночи уфологи принимали за НЛО обыкновенные звезды и планеты. Когда появились эти странные "люди", я понял, что самовнушаемых среди нас не было. Даже когда "темные личности" приблизились вплотную и стали видны непропорционально большие головы и огромные наросты на ней (уши? антенны? перья в волосах?), все равно никто не подумал про гуманоидов. Пока мысли блуждали где-то в районе "психи какие-то в индейцев играют", руки на всякий случай нащупали топор (место-то глухое). У нас было преимущество - мы не вышли на открытое пространство, и нас наверняка они еще не заметили. Однако они почувствовали нас и остановились шагов за пятнадцать...

...Тихое противостояние продлилось не больше трех секунд, затем "лесные люди" повернулись боком, превратились в ...прекрасных ушастых оленей и сломя ноги бросились под защиту леса!.. Живо обсуждая увиденное, проклиная отсутствие дорог, тронулись в путь и мы. Более веселого окончания экспедиции трудно даже было предположить.